/ MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek
Közélet, hírek

Irodaépület terve a Váci út—Gács utca sarkára

1/13

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/13

Irodaépület terve a Váci út—Gács utca sarkára
Közélet, hírek

Irodaépület terve a Váci út—Gács utca sarkára

2007.05.21. 10:23

Cikkinfó

Szerzők:
Haba Péter

Építészek, alkotók:
Tima Zoltán

Az engedélyezési terv a Fővárosi Tervtanács előtt Építész: Tima Zoltán, KÖZTI Rt.

A Fővárosi Tervtanács május 16-i ülésén a külső Váci út egyik saroktelkén, Újpesthez igen közel létesítendő irodaház terveit vitatták meg. A Beruházó a Váci út és a Gács utca sarkán elhelyezkedő három telket vonná össze az új épület számára. A környék a XIII. kerület északi részének tipikus képét mutatja: vegyes funkciójú (üzem, lakóház, áruház, telephely), egymástól lényegesen eltérő léptékű, karakterű és minőségű épületek katyvasza.

 


Tima Zoltán, az épület felelős tervezője elmondta, hogy az irodaházat két ütemben fogják megépíteni: először a H-alaprajzú fejépület készülne el. A tervek szerint ez két hasáb alakú tömbből állna, melyeket középen egy üvegfalas, a főhomlokzat síkjától kissé hátralépő nyaktag kapcsol össze. A nagyvonalú előcsarnok passzázsként vezet majd át a hátsó udvarra.

A három épületrész a Váci út felől a szomszédos lakóházak irányába lelépcsőzik. A H két szárát alkotó szárnyak tetősíkja egymással ellentétes irányba megdől. A lakóházakra néző homlokzaton pillérsorra támaszkodó üvegdoboz tűnik fel. A második ütemben a hosszabbik szárny hátsó homlokzatához átlós irányban húzódó tömböt csatolnának.
A homlokzatképzés képletszerűen tiszta – függőleges és vízszintes sávok egyszerű hálója alkotja, melyet a különböző színű-felületű Corten acéllemezek és az üvegsávok kontrasztjai tesznek változatossá.

 


Koris János opponenciájában elmondta, hogy Tima Zoltán és munkatársai a környék zavaros építészeti összképét jó arányú, harmonikus épülettel ellensúlyozták. Kiemelte a belső térarányokat, az előcsarnok eleganciáját, nagy belmagasságát, a második ütemben megépítendő szárny finom telepítésmódját (térfalat alkot majd a Váci út felé, de átlós elhelyezkedésével dinamikus hatású lesz). A homlokzatok megformálását kissé divatosnak nevezte, bár rámutatott, hogy stílusa állni fogja a jövőbeli trendváltásokat: van benne valami szilárd önállóság.
 

Tomay Tamás szerint tévhit, hogy az adott területen nincs olyan építészeti örökség, amely viszonyítási pontot képezne: például a környék gyárépítészete olyan fontos hagyomány, amelyet érdemes lenne átmenteni. Magát az épületet szellemi értelemben nem tartja tökéletesen koherensnek – szerinte a visszaugró bejárat és a kiugró üvegdoboz ellentétben áll az épületet jellemző formálásmóddal; olyasfajta „régi funkcionalizmust" közvetít, amely csődöt mondott, elavult. Az épület ettől furcsa „időzavarban" szenved.


Pottyondi Péter nem értett egyet Tomay Tamással, ő az említett megoldásokat örökérvényűnek tartja, szerinte a terv mind esztétikai, mind funkcionális értelemben kiváló. Roth János szerint a tervező a képletszerű formai tisztaságot a középső üvegtömb túlzott magasságával törte meg. Aczél Gábor a homlokzatok színességét kifogásolja: a homogén felületek talán jobban érvényre juttatják az eredeti gondolatot.


Tima Zoltán válaszolt a véleményekre: az additív, lelépcsőző komponálásmódra a szomszédos lakóházak miatt volt szükség, ugyanakkor a beruházó elvárása volt, hogy a házat a „maximumra" kell építeni – innen erednek a következetlenségek, a „kilógások". A terven megjelenő színesség inkább különböző anyagok kontrasztjaként értelmezendő, semmint utólagos színezésnek.
A Tervtanács a tervet elfogadásra javasolta, de ajánlja, hogy a tervezők gondolják át a vita során elhangzott formai problémákat.

 

 

HP

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Helyek/Városépítészet

WEKERLETELEP // Egy hely + Építészfórum

2020.10.28. 14:46
00:06:33

Lakótelep csak éppen másképp! A Wekerletelep minden túlzás nélkül a hazai építészettörténet egyik legfontosabb és legkiemelkedőbb állomása. Egy olyan kor ma is élő és működő hagyatéka, amikor az állam még kötelességének tartotta, hogy polgárai lakhatásásról méltó módon gondoskodjon. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozata ezúttal a Kós Károly térre és környékére kalauzol minket. / A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja. /

 

 

Lakótelep csak éppen másképp! A Wekerletelep minden túlzás nélkül a hazai építészettörténet egyik legfontosabb és legkiemelkedőbb állomása. Egy olyan kor ma is élő és működő hagyatéka, amikor az állam még kötelességének tartotta, hogy polgárai lakhatásásról méltó módon gondoskodjon. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozata ezúttal a Kós Károly térre és környékére kalauzol minket. / A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja. /

 

 

Épületek/Irodaépület

VISION TOWERS IRODAHÁZ // Egy hely + Építészfórum

2020.10.14. 15:17
00:03:53

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk